Руководство сети «ВКонтакте» разъяснило ситуацию вокруг удаления аудиозаписей со страниц пользователей. «Мы удаляем конкретные композиции определенных исполнителей», – заявил представитель соцсети Георгий Лобушкин. А пользователи сети между тем начали изобретать способы, как обойти внезапно возникшие препятствия.

Оправдание «ВКонтакте»

Начиная с минувшей пятницы при попытке прослушать многочисленные записи композиций зарубежных исполнителей всплывает окно с сообщением: «Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».

Пресс-секретарь крупнейшей в России социальной сети Георгий Лобушкин напомнил, что администрация «ВКонтакте» всегда удаляла аудио- и видеозаписи, когда на них подавались законные жалобы от правообладателей. «Просто сейчас таких обращений стало больше. Правообладатель - это далеко не всегда сам исполнитель. Авторскими правами может обладать звукозаписывающая компания или близкие родственники, например. И мы не собираемся удалять вообще всю музыку, только зарубежную или только русскую, только рок или только поп-музыку - мы удаляем конкретные композиции определенных исполнителей. От нас этот выбор не зависит», - объяснил Лобушкин в записи на своей странице .

Большая часть аудиозаписей, по его словам, по-прежнему останется на сайте. «Да и музыканты, которые не боятся делиться своим творчеством бесплатно, никуда не исчезнут. Музыки в этом мире много, и никто никому не сможет запретить что-то слушать или навязать свои предпочтения», - отметил пресс-секретарь.

В комментариях к посту он признался, что «непосредственно сам боится делиться своим творчеством Сергей Лазарев». «За Майкла Джексона боится армия присосавшихся юристов, возникшая и окрепшая за десятилетия существования копирастического лобби», - заметил Лобушкин.

При этом он добавил, что юристы соцсети «проверили и откатили всех незаконно удаленных исполнителей». «ВКонтакте» всегда будет на стороне артистов, которые ЗА свободное распространение своего творчества. И впредь будем им помогать», - заключил представитель соцсети.

Почему удаляют музыку

Депутат Госдумы Роберт Шлегель не сомневается в том, что удаление аудиозаписей из «ВКонтакте» напрямую связано с антипиратским законом, соцсеть таким способом готовится к его принятию. «Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте». Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube», - указывал Шлегель.

Сообщения от администрации «ВКонтакте» в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя. «Популярной» стала юрист фирмы «Гольцблат БЛП» Елена Трусова. Она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. Сама Трусова говорит, что не вправе комментировать происходящее.

Почему «ВКонтакте» только сейчас начала блокировать контент? Как пояснил сайту «Цукерберг позвонит» гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов, письменные претензии в адрес «ВКонтакте» его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года. В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне «ВКонтакте».

Без пиратской музыки, считает он, до 70% пользователей «ВКонтакте» перестанут ежедневно ходить на ресурс. «Но задачи разорить «ВКонтакте» нет», поэтому Universal Music предлагает соцсети два варианта монетизации музыки - по модели iTunes Store (бесплатного мало) или по модели Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга; после полугода подписки, если ты не из Азии или США, можно слушать только 10 часов в месяц; также на халявном аккаунте приходится смотреть рекламу, да и функционал ограничен). По словам Коннова, можно попытаться использовать и обе эти модели.

Находчивые пользователи

Некоторые активные пользователи «ВКонтакте», дабы не попасть под антипиратскую чистку, в эти дни срочно меняют имена любимых музыкальных исполнителей в разделе «аудиозаписи». Российские фанаты U2, Sting, Elton John, Metallica, Luciano Pavarotti, Andrea Bocceli, Mylene Farmer и других исполнителей, (которых «охраняет» требовательная Universal Music Russia) начали попросту прятать имена от «роботов».

Так, на «стенках» уже появляются ВИА «Муза» вместо Muse, Ри - вместо Rihanna, Лада Гага - вместо Lady Gaga, а британскую певицу Adele поклонники назвали Апрель Молодой. На очереди, видимо, песни исполнителей, правообладателями которых являются Warner Music Group и Sony Music Entertainment: Linkin Park, Bee Gees, Red Hot Chili Peppers, певица Мадонна и другие.

Тем временем в соцсети «ВКонтакте» созданы группы, агитирующие пользователей удалять свои аккаунты в связи с запретом нелегальной музыки, передает РИА «Новости» .

Одна из таких групп называется «Удаляемся из ВК» с хэштегом #вернитемузыку. Ее организаторы призывают всех участников удалить аккаунты «16 июня в 16.00». В группе отмечается, что удаляются даже переименованные записи. «Власти знают наши зашифровки», - объясняют организаторы.

Антипиратский закон

В пятницу депутаты приняли в первом чтении законопроект о борьбе с пиратством в интернете, определяющий механизм блокирования сайтов, на которых незаконно размещаются фильмы и музыка. Согласно проекту закона, правообладатель может попросить суд ограничить доступ к ресурсу, где нелегально распространяется принадлежащий ему контент.

В случае получения положительного решения суда правообладатель обращается в Роскомнадзор, который в течение трех дней направляет провайдеру ресурса соответствующее уведомление. Если контент остается в свободном доступе сутки после получения уведомления, провайдер обязан заблокировать доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит свои обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи, которые блокируют весь сайт или размещенный на нем нелегальный контент.

Действующее законодательство формально освобождает так называемых интернет-посредников (владельцев социальных сетей, форумов и пр.) от ответственности за нарушение авторских прав на произведения, размещенные в сети третьими лицами. Но лишь при условии, что они приняли незамедлительные меры по их удалению или блокировке после получения претензий правообладателей. В то же время четких механизмов проверки со стороны тех же социальных сетей полномочий жалобщиков не предусмотрено, а это уже нередко приводит к судебным конфликтам.

Так, с ООО «В Контакте» уже были взысканы многотысячные компенсации за то, что они уклонились от удаления авторского контента, напоминает

За последние сутки пользователи, загрузившие самую разнообразную музыку (от Джастина Бибера и Майкла Джексона к Black Sabbath и The Rolling Stones), получили кучу сообщений от правообладателей с требованием удалить загруженное

Так, уже нельзя прослушать песни ZAZ, Ланы дель Рей, Бейонсе, Эми Уайнхаус, Адель, Шакиры, Гвен Стефани и многих других исполнителей.

При попытке прослушать некоторые из них всплывает окно с сообщением: "Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя".

Как только началось массовое удаление музыки из ВКонтакте, это вызвало огромное удивление, недоумение и обиду у пользователей. Все накинулись на создателя соцсети Павла Дурова с требованием вернуть музыку.

В Twitter буквально началась революция из-за этого. Хэштег #вернитемузыкувvk вышел чуть ли не на первое место.

Почему удаляют музыку из ВКонтакте?

Этот вопрос стал одним из приоритетных последние несколько дней среди пользователей ВКонтакте. Точных причин неизвестно и все теряются в догадках.

Некоторые говорят, что делается это в преддверии принятия антипиратского закона в России, иные рассуждают, что это связано с новыми владельцами ВКонтакте и все корни уходят в Кремль.

"Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем ВКонтакте. Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube", - говорит член рабочей группы по "антипиратскому" законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.

Сообщения от администрации ВКонтакте в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя. "Популярной" стала юрист фирмы "Гольцблат БЛП" Елена Трусова.В свою очередь, ТСН.ua провел небольшое исследование, расспросив пользователей ВК, что же будет с ними без музыки в соцсети.Выяснилось, что большинство пользователей (38,9%) готовы даже удалиться из соцсети, если там не останется их любимой музыки. Почти столько же пользователей (33,4%) честно признались, что ходят в соцсеть только за музыкой.

А этот факт говорит о том, что после "музыкальных зачисток" суточная аудитория ВКонтакте может резко упасть.

Нашлись и такие пользователи (1,2%), которые готовы платить за прослушивание музыки ВКонтакте, если соцсеть пойдет на такое.

И еще чуть более 20% пользователей согласны стоять до последнего и мириться со всеми нововведениями ВКонтакте. Слушать музыку они будут на сторонних ресурсах, а соцсеть покидать не собираются.

Выяснилось, что она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. По ее словам, она не вправе комментировать происходящее.

Почему "ВКонтакте" только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов заявил, что письменные претензии в адрес ВКонтакте его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года.

В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне "ВКонтакте", указывая на подготовку властями антипиратского закона.

Коннов считает, что без пиратской музыки до 70% пользователей ВКонтакте перестанут ходить на ресурс каждый день.

Монетизация музыки ВКонтакте

По словам того же Коннова, ВКонтакте может оставить музыку, но она должна стать монетизированной.

Он предложил действовать по технологии двух самых успешные моделей: iTunes Store (бесплатного мало) или Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга но со своими заморочками).

Но как показал опрос среди наших читателей ВКонтакте, платить за музыку готовы чуть более 1% пользователей.

Сам же пресс-секретарь ВКонтакте Георгий Лобушкин не уверен, что соцсеть пойдет на запуск функционала для монетизации популярной музыки. "Поживем, увидим", - прокомментировал он.

Находчивые пользователи

Многие восприняли удаление музыки из ВКонтакте как акцию правительства РФ по запрету зарубежной музыки. Таким образом в ВК теперь можно найти исполнителей "Ванна без Дверей" (Lana del Rey), 30 пельменей с Марса (30 Seconds to Mars) и другие.

За последние сутки пользователи, загрузившие самую разнообразную музыку (от Джастина Бибера и Майкла Джексона к Black Sabbath и The Rolling Stones), получили кучу сообщений от правообладателей с требованием удалить загруженное.

Так, уже нельзя прослушать песни ZAZ, Ланы дель Рей, Бейонсе, Эми Уайнхаус, Адель, Шакиры, Гвен Стефани и многих других исполнителей.

При попытке прослушать некоторые из них всплывает окно с сообщением: "Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя".

"Дуров, верни музыку!"

Как только началось массовое удаление музыки из ВКонтакте, это вызвало огромное удивление, недоумение и обиду у пользователей. Все накинулись на создателя соцсети Павла Дурова с требованием вернуть музыку. В Twitter буквально началась революция из-за этого. Хэштег #вернитемузыкувvk вышел чуть ли не на первое место.
В свою очередь, сайи ТСН.ua провел небольшое исследование, расспросив пользователей ВКонтакте, что же будет с ними без музыки в соцсети.

Выяснилось, что большинство пользователей (38,9%) готовы даже удалиться из соцсети, если там не останется их любимой музыки. Почти столько же пользователей (33,4%) честно признались, что ходят в соцсеть только за музыкой. А этот факт говорит о том, что после "музыкальных зачисток" суточная аудитория ВКонтакте может резко упасть.

Однако, нашлись и такие пользователи (1,2%), которые готовы платить за прослушивание музыки ВКонтакте, если соцсеть пойдет на такое. И еще чуть более 20% пользователей согласны стоять до последнего и мириться со всеми нововведениями ВКонтакте. Слушать музыку они будут на сторонних ресурсах, а соцсеть покидать не собираются.

Почему удаляют музыку из ВКонтакте?

Этот вопрос стал одним из приоритетных последние несколько дней среди пользователей ВКонтакте. Точных причин неизвестно и все теряются в догадках.
Одни говорят, что делается это в преддверии принятия антипиратского закона в России. Другие связывают удаление аудиозаписей ВКонтакте с новыми владельцами соцести.

Сообщения от администрации ВКонтакте в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя.

"Популярной" стала юрист фирмы Гольцблат БЛП Елена Трусова. Выяснилось, что она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. По ее словам, она не вправе комментировать происходящее.

Почему ВКонтакте только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов заявил, что письменные претензии в адрес ВКонтакте его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года.

В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне ВКонтакте, указывая на подготовку властями антипиратского закона. Он считает, что без пиратской музыки до 70% пользователей перестанут ходить на ресурс каждый день.

Монетизация музыки ВКонтакте

По словам того же Коннова, ВКонтакте может оставить музыку, но она должна стать монетизированной. Он предложил действовать по технологии двух самых успешные моделей: iTunes Store (бесплатного мало) или Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга но со своими заморочками). Но как показал опрос ТСН среди украинский читателей ВКонтакте, платить за музыку готовы лишь чуть более 1% пользователей.

Сам же пресс-секретарь ВКонтакте Георгий Лобушкин не уверен, что соцсеть пойдет на запуск функционала для монетизации популярной музыки.

Тем временем, пользователи соцсети стараются обойти запреты правообладателей6 например, меняют название иностранного исполнителя на русскоязычный аналог. Многие восприняли удаление музыки из ВКонтакте как акцию правительства РФ по запрету зарубежной музыки. Таким образом в ВК теперь можно найти исполнителей Ванна без Дверей (Lana del Rey), 30 пельменей с Марса (30 Seconds to Mars) и другие.

Зачем ВКонтакте удаляет музыку?

Ошибка, которую допускало девяносто девять процентов человечества,
заключалась, с точки зрения Пупса, в том,
что люди стыдились быть собой и лгали, выдавая себя за других.
«Случайная вакансия», Джоан Роулинг.

15 июня 2013

В от уже пару дней в Рунете стоит шум по поводу того, что начала в массовом порядке удалять музыку из аудиозаписей пользователей. удаляется, конечно же, не просто так, а по запросу правообладателей. Только если раньше такие запросы были единичными и, соответственно, аудиозаписи также удалялись в очень ограниченном количестве, то в этот раз речь идёт именно о массовом удалении музыки.

О т того и шум.

М еня это массовое «выпиливание» музыки из ВКонтакте пока никак не затронуло и особо не взволновало. И эта новость появилась на сайт не для того, чтобы поговорить о самом процессе удаления аудиозаписей, а для того, чтобы обсудить:

• а). Почему это удаление стало возможным;


• б). Почему музыку из ВКонтакте начали удалять именно сейчас;


• в). Чего делать дальше.

Д авайте этим и займёмся.

§ 1. Почему удаление музыки из ВКонтакте стало возможным вообще?

О твет на этот вопрос, думаю, очевиден для любого, кто следит за жизнью Рунета: в результате пакета акций офшорной компании, которая владеет ВКонтакте, у этой социальной сети сменились хозяева и новые хозяева в вопросе удаления музыки в частности и соблюдения интересов правообладателей вообще гораздо сговорчивее предыдущих.

П авел Дуров был далеко не так покладист. Только это не говорит о том, что - негодяй, а новые собственники - хорошие парни. Сговорчивость в вопросах удаления пиратского контента говорит только лишь о том, что новым владельцам ВКонтакте это зачем-то нужно.

И вот это-то и есть самое интересное во всей данной истории.

П ока мне в голову приходят две версии того, зачем новые владельцы ВКонтакте согласились массово удалить пиратскую музыку из аудиозаписей пользователей. Точнее, я пока могу чётко сформулировать только две версии:

§ 1.1 Правообладатели (владельцы прав на удаляемую из ВКонтакте музыку) дали Илье Щербовичу деньги на покупку ВКонтакте.

Я в своей предположил, что за Щербовичем стоит государство и деньги на покупку ВКонтакте ему дало оно. Но почему бы не предположить, что я ошибся и деньги Щербовичу дали не Роснефть и прочие, а западные гиганты шоу-бизнеса? Тогда меняются причины для покупки, но сохраняется логика: ВКонтакте по прежнему покупают для того, чтобы им управлять.

Что получают в этом случае правообладатели? Под их контроль переходит довольно значительный интернет-ресурс с пиратским контентом: они теперь могут удалить с него любой нелегальный контент (музыку, видео и т.д.) и превратить ВКонтакте в инструмент продвижения (и монетизации) контента легального. Согласитесь, довольно заманчивая перспектива.

Против этой версии говорят три вещи.

Во-первых, за 48 процентов ВКонтакте Щербович заплатил миллиард с хвостиком долларов. А это огромные деньги. И вследствие их огромности возникают серьёзные сомнения в том, что правообладатели согласились бы за такую сумму уничтожать пусть и значительный, но всё же один из многих ресурсов с пиратским контентом.

Во-вторых, Щербович купил 48 процентов акций ВКонтакте. А это не контрольный пакет. Значит, возможности столь кардинально поменять политику ВКонтакте по отношению к пиратскому контенту он не даёт.

В-третьих, я сильно сомневаюсь в том, что российские власти дали бы иностранцам купить столь важный кусок информационного поля России. Такая корова нужна самому.

Тем не менее, в этой версии что-то есть, поэтому она здесь.




§ 1.2 ВКонтакте готовят к активному продвижению на Запад.

Это может быть IPO, выход на новые рынки или что-то другое. А для успешного продвижения на Запад наипервейшим условием является сотрудничество с правообладателями. Без этого продвижение даже не начнётся.

В принципе, если эта версия верна, то новые владельцы ВКонтакте тут могут быть вовсе не причём. Вполне может быть, что руководит ВКонтакте по прежнему Дуров и решение об удалении музыки и начале активного сотрудничества с правообладателями - его. В голову вообще приходит фантастическая версия о том, что вся информационная возня с наездами на инспектора ДПС, сотрудничеством с Кремлём, продажей 48 процентов и прочим - это всего лишь прикрытие для того, чтобы Павел Дуров смог сохранить лицо.

В общем, в рамках этой версии можно сформулировать много теорий. Объединяет же их все одно - владельцы ВКонтакте решили вывести эту социальную сеть на Запад.

Э то были две мои версии того, почему музыку из ВКонтакте начали удалять вообще. Теперь поговорим о том, почему именно сейчас.

§ 2. Почему музыку из ВКонтакте начали удалять именно сейчас?

О твет на этот вопрос тоже очевиден: потому что момент очень благоприятный.

Н едавно деятели российского шоу-бизнеса, точнее, та его часть, которая делает на государственные деньги, пожаловались Владимиру Путину на то, что, оказывается, российское кино потому в таком упадке, что интернет-пираты, негодяи такие, лишают его последних средств к существованию (мы все понимаем, что это не так, вернее даже, далеко не так, но эта статья не про это). На что наш президент обещал подумать и поручить. При этом меня всё сильнее терзают смутные сомнения, что всё это звенья одной гигантской цепи, в которой даже продажа ВКонтакте - всего лишь звено, но сейчас не об этом.

П осле показа этого плача по центральным каналам всем стало понятно, что это теперь не пожелание, а позиция. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть если бы раньше правообладатели начали бы «лютовать», пользователи бы на это возмутились, кто надо это услышал и правообладателей бы приструнил, то теперь нет.

Т акже все понимают, что уже очень скоро правда о том, что российское кино находится в упадке не из-за интернет-пиратства выплывет наружу и правообладателей снова пошлют куда подальше. Поэтому нужно пользоваться моментом и создавать прецеденты. Чем правообладатели во ВКонтакте сейчас и занимаются.

§ 3. Что дальше?

А хрен его знает.

В ся история ВКонтакте последнего времени настолько мутная, что это внезапное удаление музыки из него может как говорить об очень многом, так и не значить ровным счётом ничего. Тут только время покажет. Лично я всегда был приверженцем идеи о том, что всё своё нужно носить с собой, а не надеяться на посторонние хранилища.

Н а этом всё. С удовольствием выслушаю ваши версии в комментариях.